● Task 5 の正解と解説
1. Could you tell us how you’d promote the new automobile?
(A) No, I couldn’t get a promotion then.
(B) Certainly. Could you see the images on the screen?
(C) We began to develop a low-emission car.
(D) Yes, here’s a copy of my plan.
(E) It’s right over there.
その新車をどうやって宣伝するか、教えていただけますか。
(A) いいえ、その時は昇進できませんでした。
(B) もちろんです。スクリーンの画像をご覧いただけますか。
(C) 低排出ガス車の開発を始めました。
(D) はい、こちらが私のプランのコピーです。
(E) ちょうどあちらになります。
解説 Could you …? は「依頼・命令」の表現。決まり文句で応じている(B)と、意味がかみ合う(D)が正解となる。(C)は automobile から想起される car を使った引っ掛け。
解答 (B)、(D)
2. Alison gave a great presentation at the press conference, didn’t she?
(A) It was a great present for her.
(B) You bet. All participants seemed to be impressed.
(C) No, I can’t go to the conference.
(D) Yes, we really enjoyed it.
(E) That’s what I heard.
Alison は記者会見で素晴らしいプレゼンをしたんでしょう？
(A) それは彼女にとって素晴らしいプレゼントでした。
(B) そのとおり。参加者は全員感心したようでした。
(C) いいえ、会議には行けないんです。
(D) はい、本当に堪能しました。
(E) そう聞いています。
解説 付加疑問文。Did Alison give ...? という疑問文と同じと考える。応答として意味がかみ合うのは、肯定的に答えている３つの選択肢。
解答 (B)、(D)、(E)
3. Please let me know when you have your itinerary.
(A) Sure. Will I call your mobile phone?
(B) I’m glad to hear that.
(C) In last week’s assembly, I think.
(D) No, I didn’t tell you.
(E) As soon as we receive it.
旅程がわかったらお知らせください。
(A) もちろん。携帯に電話しましょうか。
(B) それを聞いてうれしいです。
(C) 先週の集まりで、だと思います。
(D) いいえ、あなたには言いませんでした。
(E) 受け取り次第すぐに。
解説 陳述の依頼表現。質問の内容をしっかりと頭に入れ、応答がかみ合っているかどうか判断しよう。
解答 (A)、(E)
4. Do we have enough files, or should I order some more?
(A) We plan to file a complaint today.
(B) Yes, in the supply room.
(C) We still have plenty.
(D) No, we have a large stock.
(E) I picked it up yesterday morning.
ファイルは足りていますか、もうちょっと注文しますか。
(A) 今日、苦情を申し立てる予定です。
(B) はい、備品倉庫の中に。
(C) まだたくさんありますよ。
(D) いいえ、在庫がたくさんあります。
(E) 昨日の朝にそれを取ってきました。
解説 選択疑問文のキーワードから何が比較されているか把握する。have enough と order をしっかり聞き取ること。(A)は file を使った引っ掛け。(B)は Yes、(D)は No で答えているので不可。質問と応答の意味がかみ合うかどうか確認しよう。
解答 (C)
5. Why is the negotiation being delayed?
(A) Yes, but it should be longer.
(B) The conditions haven’t been met.
(C) Lay it on the floor.
(D) I don’t know the details.
(E) No, we were at the negotiating table.
なぜ交渉は長引いているのですか。
(A) はい、しかしもっと長くなるでしょう。
(B) 条件が折り合わないんです。
(C) 床に置いてください。
(D) 詳細はわかりません。
(E) いいえ、われわれは交渉のテーブルに着いていました。
解説 Why で理由を尋ねている。(A)は Yes、(E)は No で答えているので不可。(C)と(E)は音の引っ掛けにもなっている。 (D)のように「わからない」と答えるパターンも、意味がかみ合えば正解となる。
解答 (B)、(D)
学習エネルギーをチャージする今日の格言
If I miss one day’s practice, I notice it.
If I miss two days, the critics notice it.
If I miss three days, the audience notices it.
Ignacy Jan Paderewski
（1860〜1941：ポーランドのピアニスト・作曲家・首相）
１日練習を休むと自分でわかる。２日休むと批評家にわかる。３日休むと聴衆にわかる。
□