テレビじゃ言えない

どんなに偉そうなこと言ったって、

30過ぎて少年法に守られてる「少年Ａ」は下品そのものだ。

　バカなヤツは、いつの時代もいる。だけどインターネットやらメディアの力によって、そんな「バカ」が発信力を持ってしまった。それを痛感したのが「少年Ａ」の一件だ。

　そう、あのむごい神戸連続児童殺傷事件を起こした「少年Ａ」だ。インターネット上にホームページを作ったり、「元少年Ａ」というペンネームで『絶歌』という告白本を書いたり、反省のかけらも感じられない。しかもその本が10万部以上も売れたっていうんだから呆れてしまう。

　オイラの感覚からすれば、これが本屋のベストセラー・コーナーに並んだってこと自体に首を傾げてしまう。自分が被害者の親だったら許さないし、書いたヤツの歪んだ根性が透けて見えちまう。

　結局この「元少年Ａ」ってのは、「酒鬼薔薇聖斗」と名乗って犯行声明文をマスコミに送った頃から、一貫して「目立ちゃ何をやってもいい」って腐った性根のままなんだよ。世の中が自分のことを忘れかけてきたから、もう一度社会の注目を浴びようとしているだけなんでさ。

　本当に「更生した」というのなら、「一生かけてでも遺族に対してどうやって詫びを入れるか」って考えになるはずだろ。自分の人生とかやりたいことなんて二の次で、どうやって償っていくかって発想にならなきゃウソなのに、コイツの場合は、遺族を傷つけたっていいから「自己表現」をやりたいってことなんだから、本当に腹が立つよ。

　だいたい30歳を過ぎて、何が「元少年Ａ」だよ。自分の実名を出してやるならまだ世間に対する一つのケジメのつけ方と考えられなくもないけど、オッサンになってまで少年法に守ってもらおうって了見が気に入らない。

　どんな理由があろうとも、出版社やマスコミはそんなヤツに簡単に手を貸しちゃダメだ。もちろん「表現の自由」とか「出版の自由」があって、犯罪者の告白を本にすること自体が法的には問題なかったとしても、それが「下品極まりないこと」っていう当たり前の感覚がなけりゃダメだよ。「表現の自由」って言ったって、儲かる算段がなきゃ出版するわけないんだから。「どんな素人の持ち込み原稿でも全部出版します」っていうなら別だけど、実際はそうじゃない。ビジネスにならなきゃ出版しないんだから、その辺の本音を隠して「表現の自由を侵害するな」なんて言ったって、まるで説得力がないぜ。この元少年Ａの文章なんて、凶悪犯罪をやってなきゃ誰も読まない、凶悪犯罪者だからこそ商売になるシロモノなんだからね。

　で、それだけ売れたということは、おそらく２０００万円だかの印税が元少年Ａに入っちゃう。アメリカじゃ、被害者に印税が支払われる法律があるっていうけど、心情としては当然もらう気にもなれないし、胸くそ悪いばかりだよな。

　さらにいえば、こうやって話題として取り上げるのも元少年Ａの思うつぼってところもあるからさ。なかなか難しい問題だよ。ジャーナリズムを排除しようとする権力の動きや、マスコミで広がってる「言葉狩り」みたいな無意味な規制と戦うときには、表現の自由ってのは大事だし、しっかり主張すべきことだと思うけど、こういう根本から間違ってる人間のねじれた主張を正当化する大義名分にしちゃダメだと思うね。

　本来、法律は「人間の感情」とか「常識的な生活」みたいなものを守るためにあるのに、いまやろくでもないヤツを守るための盾みたいになっちまってることが多い。そもそも、この少年Ａが捕まった時に、14歳の中学生だからって少年法で守ってやったことが間違いだよ。

　あの当時、オイラは「〝飛び級入学制度〟がＯＫなら、少年犯罪も度を越して凶悪なら成人扱いにする〝飛び刑罰制度〟を導入しろ」って言ってたんだよな。

　少年法というのは「無知で善悪の判断のつかない未熟な人間」だから適用されるはずなのに、この少年Ａ以降の現代のガキたちの凶悪犯罪は「捕まってもたいした刑罰にならない」ことを逆手にとったものが多いんだからね。そんな確信犯に少年法なんて無用なんだっての。「子供は天使」なんて幻想だってことを、親も教師も社会も早く認めないと、この理想と現実のギャップはドンドン大きくなる一方なんでさ。

　これと同じことは、無謀な運転の末の自動車事故でも感じるね。ちょっと前には、北海道で、飲酒運転で時速１００㌔以上飛ばして赤信号に突っ込んで、一家５人を死傷させたという事件もあった。亡くなった４人のうち、長男は車から投げ出されたあと、１・５㌔も路上を引きずられたっていうんだからたまらないよ。そんなことをやらかしておいて、加害者は酒を抜こうとしたのか、その場から逃げて翌日になってから出頭したり、まったく反省しちゃいないわけでね。

　腹が立つのは、これだけ悪質で、ほとんど〝未必の故意〟で４人も殺しておいて、道路交通法や危険運転致死傷罪で裁かれる限り、おそらく死刑にはならないってことだよ。トンカチやノコギリで殺せば殺人罪で、車が凶器ならそうはならないってのはおかしいぜ。何より、被害者が浮かばれないよ。