「18歳に選挙権」なら、10代を少年法で守る必要はない。

若者は大人たちの「ガキ扱い」に怒るのがスジだ。

「18歳選挙権」についてもうちょっと話そうか。導入されてから10代の投票率は大して高くないらしい。案の定だけどさ。

　オイラは、この「18歳選挙権」が決まる前、まだ話題が出始めたばかりの頃からずっと「それなら18歳以上を少年法で守る必要はない」って言い続けてきた。「選挙権がある」ってことは、「成人である」ってことと同義だと思うからね。18歳でも国や社会の未来を決める責任を負えるっていうんだから、それなら刑罰の上でだって大人扱いしてやらないとウソだろってね。「自分の責任は自分で取る」ってことを叩き込まないと、選挙権を持ったって投票行動は適当になる」って言ったんだ。やっぱりその通りになったと思う。

　この「18歳に選挙権はいらねえ」って意見を、当事者である10代はどう思うんだろうか。「ジジイ、ふざけるんじゃねえ」って反発するんだろうか。それならまだ元気があっていいけど、想像するに「別にそんなのどうだっていいよ」って意見のほうが多い気がする。

　本来なら、オイラが言ったような「少年法で10代を守る必要はない」って意見は、当事者である未成年の有権者のほうから出てこなきゃいけないんだよ。勝手に選挙権を与えられて、その一方で犯罪をしても今まで通り〝少年〟として守られる状態ってのは、結局のところ、国つまり大人たちから「ガキ扱い」されてるってことだからね。いつの時代も、若者ってのは大人から見下されていることに敏感じゃなきゃダメだ。

　政治家や権力がなぜ若い世代に選挙権を広げたかというと、それは単に「都合が良かった」からだ。別に「10代に政治への興味を持ってもらうため」でも「若者の声を政治に反映させるため」でもない。そう主張してたとしても、単なる建前だよ。実際は、「知識がなくて浅はかだから、選挙権をやっておけばこっちの思うとおりに操れる」ぐらいに思われているだけ。都合のいい票田と見なされたんだよ。

　だからこないだの選挙じゃ、自民党も相変わらずバカなガキにウケそうな、賞味期限が切れた元有名アイドルとか、イケメンスポーツマンを擁立してたしね。18歳選挙権を意識して選管や各党が作ったパンフの類も、アニメ的なイラストばかりでさ。「若者はこういうのが好きなんだろ？」ってバカにしている感じがアリアリだよ。

　せっかく選挙権があっても若者が投票に行かないのは、自分たちをバカにしているそういう大人たちへの抗議なんだろうか。だったらまだいいんだけどさ。結局、上の世代への怒りの声が上がらないことも含めて、政治についても社会についても何も考えちゃいないっていうのがホントのところかもしれないぜ。

　もしかしたら、選挙権を年齢で決めること自体、時代遅れかもしれない。親の脛かじって目的もなくバカ大学に通ってる20代と、16歳でキチンと働いて税金納めているヤツ、どっちに選挙権を渡すべきかというのなら、オイラは絶対16歳のほうだと思うからね。

　オイラは昔から、「何でオイラは人一倍税金を払っているのに、みんなと同じ一票なんだ」といってヒンシュクを買ってきたけど、この際「一票」は平等じゃなくていいんじゃないか。キチンと生きてる人間と、バカを一緒にするほうがよっぽど不平等だよ。